소수의 영향
페이지 정보
작성일 22-12-19 23:18
본문
Download : 소수의 영향.hwp
통제집단: ‘녹색’이라고 외친 사람은 한 명도 없었다.
test(실험) 결과, test(실험) 참가자들이 통제집단보다 확연히 더 낮은 지각 역치를 보였다.
상황2: 한 명의 test(실험) 자가 일관되게 `녹색`이라고 대답한다.
다.
다수의 influence(영향)-
상황1: 만장 일치하는 경우
상황2: 만장 일치하지 않는 경우
----- test(실험) 결과, 소수의 influence(영향)에서는 오직 두 명의 test(실험) 공모자 모두 일관된 대답을 했을 때(소수-상황1)만이 다수에 influence(영향)을 주었고, 이 反應(반응)에 10퍼센트가 동조했다. 즉, 소수가 다수에 influence(영향)을 미친다. 통제집단에서는 1퍼센트만이 그랬다.
3) Moscovici and Lage(1976)의 test(실험)
=소수와 다수에 의해 미친 influence(영향)을 직접적으로 비교하였다.소수의영향레포트 , 소수의 영향공학기술레포트 ,
첫 번째 측정(測定) : 파랑 슬라이드에 대해 얼마나 자주 참가자들이 ‘녹색’이라고 외치는가.
A 상황: 참가자 집단 중 3분의 1이 적어도 한 번은 ‘녹색’이라고 대답했고, 8퍼센트가 모두 ‘녹색’이라고 대답했다.
상황3: 두 명의 test(실험) 자가 서로 일관되지 않게 대답한다. 만장일치 다수 상황에서는 40퍼센트의 동조를 보였으며, 만장일치가 아닌 다수의 influence(영향)에서는 12퍼센트만이 동조를 보였다.
2) Moscovici의 후속 연구
물체의 색깔 역치에 대한 개인적인 평가와 함께 그들의 기준 절차를 만들고, 각 각 다른 사람의 反應(반응)에 대한 아무런 정보 없이 개별적으로 테스트를 받았다.
소수의 influence(영향)-
상황1: 두 test(실험) 자들이 일관되게 모두 ‘녹색’이라고 대답한다.
후속 색깔 변별 Task 에서, 일관된 소수 상황(소수-상황1)에 있었던 사람들만이 파랑-…(skip)
소수의 영향에 대한 글입니다. 이 결과는 소수가 사람의 외현적인 행동을 變化(변화)시키는 것뿐만 아니라, 내적인 인지적 결과에도 influence(영향)을 준다는 가능성을 시사한다.
------ test(실험) 결과, 소수 집단이 그 수보다 2배 이상 큰 다수 집단을 變化(변화)시키는데 성공했다.
B 상황: 오직 1퍼센트만이 ‘녹색’이라고 대답했다. 이 사실은 파랑-녹색 슬라이드는 ‘녹색’으로 보일 가능성이 더 많다는 것이다.
소수의 영향
,공학기술,레포트
소수의영향레포트
순서
설명
레포트/공학기술
Download : 소수의 영향.hwp( 48 )
소수의 영향에 대한 글입니다.
