주거침입죄
페이지 정보
작성일 22-11-10 20:17
본문
Download : 주거침입죄_2052652.hwp
그러나 여기에서 의미하는 주거권은 실정법적 槪念이 아님을 주의하여야 한다.주거침입죄 , 주거침입죄법학행정레포트 ,
주거침입죄가 성립하는 요건과 개인의 주거권을 보호하기 위한 理論(이론)에 관련되어 조사하였으며 퇴거에 불응했을 때 어떠한 죄가 성립하는지 알아보았습니다. 이와 달리 영업장소의 경우는 영업공간내에서의 영업비밀령역과 업무령역을 보호법익으로 한다고 한다.
3. 복합설
이는 주거공간의 다양한 종류를 사회학적으로 analysis(분석) 하고 그 기능에 따라 상이한 다수의 보호법익을 인정하는 견해이다. 그리고 공공장소의 경우에는 국가적 비밀영역과 이 공간내에서 처리되는 업무영역을 보호법익으로 한다고 본다. 여기에서 주거권이라 함은 개인이 일정한 주거공간내에서 타인으로부터 방해를 받지 않고 자유공간을 확보하는 것을 내용으로 한다. 그러나 이 학설은 불필요하게 보호법익을 세분함으로써 주거공간의 침입이 있더라도 각 공간에 상응하는 이러한 구체적인 보호법익의 침해가 없는 경우에는 주거침입죄의 성립을 부인하여야 하는 문제가되는점 이 있다
4. 학설의 검토
주거침입죄는 마치 절도죄가 타인으로부터 소유권자를 보호하듯이 타인으로부터 자기의 주거공간을 침해받지 않아야 한다는 법적 지위를 보호 하기 위한 것이라고 볼 수 있다 이러한 법적 지위는 반드시 실질적인 의미를 지니기 보다는 형식적인 의미를 지닌다. 이에 따라 개인의 사적인 주거공간은 일정한 공간내에서 고도의 개인적인 사생활령역과 비밀령역을 보호법익으로 본다.
주거침입죄
,법학행정,레포트
레포트/법학행정
주거침입죄가 성립하는 요건과 개인의 주거권을 보호하기 위한 이론에 대해서 조사하였으며 퇴거에 불응했을 때 어떠한 죄가 성립하는지 알아보았습니다.
Ⅰ. 서론 1
1.주거침입죄의 의의 1
Ⅱ. 주거침입죄의 보호법익 1
1. 주거권설 1
2. 사실상 평온설 1
3. 복합설 2
4. 학설의 검토 2
Ⅲ. 단순주거침입죄의 구성요건 2
1. 행위객체(장소) 2
2. 행위방법과 주거권자의 의사 3
(1) 침입 3
(2) 주거권자의 의사 3
3. 주관적 구성요건 5
4. 위법성 5
5. 죄수 5
Ⅳ. 퇴거불응죄 6
주거 침입죄의 보호법익에 관하여는 다음과 같은 견해의 대립이 있다
1. 주거권설
주거권을 보호법익으로 보는 독일의 통설이다.
2. 사실상 평온설
주거침입죄의 보호법익을 주거권이라는 법적 槪念으로 평가하지 않고 사적 생활관계에서 보호되어야 할 사실상의 주거의 자유와 평온으로서 그 주거에서 공동생활을 하고 있는 전원이 평온을 누릴 권리라고 보는 견해이다. 다시 말하면 “자기의 주거공간내로의 타인의 출입여부를 결정할 수 있는 권리”를 말한다. 즉, 허락없이 타인의 주거에 평온이 사실상 유지되는가에 대한 판단을 전제로 하는 사실상의 평온설 보다는 주…(drop)
순서
주거침입죄
Download : 주거침입죄_2052652.hwp( 99 )
설명
다. 대법원판례의 입장이며 학계의 다수설이다.
